Фондът за гарантиране на влоговете (FGD) и фондация CAM продължават да водят съдебно решение срещу Националния съд, който не ги смята за виновни за нередовното събиране на квоти в касата

Прокуратурата за борба с корупцията реши да не обжалва пред Върховния съд присъдата, с която Националният съд оправда бившия генерален директор на Caja Mediterráneo (CAM) Роберто Лопес Абад и бившия директор на Мурсия Хуан Рамон Авилес, за когото поиска четири и съответно две години и половина затвор.

антикорупцията

Единствено Фондът за гарантиране на влоговете (FGD) и Фондация CAM, на които четвъртата секция на Наказателната камара на Съда отрече тяхната легитимация да упражняват частното обвинение по делото, в което бившите директори бяха оправдани от нередовните надбавки за събиране инвестиращи в спестовна каса и отпускане на заеми на последната, са обжалвали това решение.

В писмото си фондация CAM заявява, че въпреки факта, че нейната легитимация е била повтаряна „ad nauseam“ в разследването, магистратите са я отрекли само в присъдата, за да я предоставят на Banco Sabadell, въпреки че този субект така и не се е появил.

Всъщност Прокуратурата за борба с корупцията прецени, че полученото по това дело обезщетение трябва да отиде на Sabadell или, в случай на надбавки, получени от членовете на контролната комисия на инвестирания холдинг за инвестиции и участия (TIP), което е в размер почти 1,5 милиона, на това общество.

Фондацията обаче не е съгласна с това и сега въвежда нов аргумент по отношение на този, който е направила в процеса, проведен миналия януари, като заявява, че „след като изчезна CAM, несъмнено е, че именно този, който наследява CAM като Obra Social легитимира като увреден (т.е. Фондацията) ".

От своя страна FGD, която, тъй като Фондацията поиска шест години затвор за Лопес Абад и десет години за Авилес - бивш съветник на Общинския съвет в Мурсия -, поиска от Върховния съд да отмени оправдателната присъда, защото "лишава държавата за възстановяване на големите суми публична помощ, използвана за финансово спасяване ".

Според FGD, която се захранва от депозитите на всички испанци и която е трябвало да инжектира 5 249 милиона на CAM, съдът е ограничил правата си, като му е отказал това условие, въпреки че никой не го е разпитвал по време на разследването и дори е участвал в процеса проведено миналия януари.

С това Съдът не влезе да направи оценка на предложенията на FGD, които се ограничиха до анализ на изложението на Антикорупционния прокурор, който не обвини Avilés в престъпление на несправедлива администрация за нередовно предоставяне на кредити на неговите компании .

Според изявленията на експерта на Банката на Испания при ратификацията му пред Националния съд, тази отстъпка е причинила на FGD - а не на Sabadell - загуба от почти 5 милиона евро.

По графичен начин това показва, че както никой съд „никога не е мислил“ да отрече, че пожарникар, който претърпява наранявания при гасене на умишлен пожар, може да заведе наказателни и граждански искове, нито във Фонда, който е „пожарникарят на система ", можете да бъдете възпрепятствани да се опитвате да възстановите парите, които трябва да инжектирате в кутиите.

Адвокатите както на фондация CAM, така и на FGD се съгласяват, че не може да се твърди, че Sabadell, която е придобила „напълно здраво предприятие“ за едно евро, може да се счита за жертва на тези събития.

Насладете се на неограничен достъп и изключителни предимства